公路邦討論區

標題: 邦服決選結果與報價單！！ [打印本頁]

作者: JJLi 時間: 2015-5-20 20:43
標題: 邦服決選結果與報價單！！
本文章最後由 JJLi 於 2015-5-20 20:45 編輯

ptt版本:
投票結果  https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1432116002.A.D91.html
報價單 https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1432123283.A.5FF.html

傷停投票集計結果:正面：  A組 22票      D組 17票背面：  I組 30票 G組  9票

投票記錄（email記名資料已消音）
https://goo.gl/oTm7Sy

通信投票（兩名，圖檔，保留ID為佐証）
http://imgur.com/vhjAb6C

報價單:
艾蒂爾  報價信件原檔
https://goo.gl/dFbnAN
【這是初始報出棉T 價錢可望壓至300左右的廠商】
【不過黑色的排汗杉…好像做不出來orz】

印樂網  報價信件原檔
https://goo.gl/5YdIoV
【表示：雙黃線印製/電鏽在黑色排汗杉上？抱歉我們做不出來orz】

壹得昹國際  報價信件原檔
https://goo.gl/sQWBii
因為彼時票選結果尚未出現，便將所有可能報價都申請了）

材質: 臺製（南亞）雙面吸溼排汗杉

以下皆為30件的報價標準 --
A+G款式:前片5色+右袖2色.後片2色-共3處印刷
含製版費及印刷費=440元/件

A+I款式:前片5色+右袖2色.後片4色-共3處印刷  →目前最高票
含製版費及印刷費=500元/件

D+G款式:前片3色+左袖1色+右袖2色.後片2色-共4處印刷
含製版費及印刷費410元/件

D+I款式:前片3色+左袖1色+右袖2色.後片3色-共4處印刷  →目前第二高票
含製版費及印刷費440元/件

以下為if 『邦徽』logo用電鏽的30件報價 --

*A+G款式*:前片5色+右袖2色- 共2處印刷+後片1處繡花
含製版費及印刷費=480元/件

*D+G款式*:前片3色+左袖1色+右袖2色- 共3處印刷+後片1處繡花
含製版費及印刷費450元/件

→→ 可推得價差是 40元
   當然如果未來訂單衝的上五十件的話，還會有優惠…
   只是polo杉好貴…而且不同家的報價方式完全不同，真是見識到了orz

作者: roctaipei10106 時間: 2015-5-20 21:24
看了一下報價單後
感覺雙黃線似乎對廠商來說是個麻煩XDDD
其實如果在袖上的D+G案可以直接用布縫
不過在身上的A+I案，似乎就只能用印的
當初投票時這點倒是沒有想過

BTW，我對於排汗和棉的意見如下
排汗衫對於在戶外追路的我們來說，會比較方便(涼爽輕便)
棉T的話則是穿起來會比排汗衫舒服

作者: JJLi 時間: 2015-5-23 03:21
本文章最後由 JJLi 於 2015-5-23 03:52 編輯

據說在5/22的晚上，廠商傳來了最新的報價與情報。
由於廠商提出的規格的同時，設計師認為A是『實際上難以成形的效果』…
經過連夜開會與情報的交換…
邦服的樣式將可能不會依票選的最高票（A＋I）來執行 -- 有可能逕以第二高票（D＋I）遞補。
不過以上還需要到下周一，收到廠商的報價單＋建議才能正式確認。

以下是詳細的會議記錄（因為很重要，故開完會第一時間就截圖了）
若有異議歡迎回文或推文反應。

(, 下載次數: 2581)

以上。

作者: roctaipei10106 時間: 2015-5-23 11:12
整串看完了(好暈，好亂)

我的意見如下：
1.D+I的雙黃線轉彎，具體上會怎麼製作？會不會變得很醜啊…
2.我認為PETER的說法OK，以邦的立場，是可以直接宣布以D+I製作的喔。
3.其實照討論串來看，A的部分不是不行，只是作出來可能會不好看，既然有公佈討論串的話，這點還是要說明清楚會比較好。
4.如果照EMERALD的說法，似乎A要硬上的話，只能縮到變成類似Q的樣子？
5.照討論串來看，排汗衫最後只有比棉T貴10~20元?

其實…我是想出Q版的那個混蛋XD
我的想法和艾廠的那個設計師有點像

作者: j970028 時間: 2015-5-23 11:39
真的好暈好亂w

同意改為D+I
D+I的轉彎應該還好(就像直線折一角彎曲)

A縮成Q...能看嗎w

作者: JJLi 時間: 2015-5-23 23:55
廠商的的正式來信（補充本文的說明）

大家可以看看設計師們怎麼說。

簡單來說就是A＋I，在艾蒂爾這邊的問題有二 --
1、排聘的情況下，前A後I 會有接準與否的問題（牽涉到圖樣微調所形成的誤差）
2、雙黃線會有寬度，會讓『標語』無法置中對齊並縮水變形，實際的圖案會介於我們公開的原圖『A』和原圖『Q』之間 -- 不一定真的會縮水到Q的大小，但視微調的結果效果會不如預期。

大致如上。

作者: roctaipei10106 時間: 2015-5-24 02:17
的確…如果縮到A~Q之間的大小又要置中，會看起來蠻杯具的…
不過J大…艾蒂爾好像沒有回覆到D+I的雙黃線接線問題耶？

BTW，我本來以為排聘是印刷好再另外縫的，
照目前看A+I會導致雙黃線接不起來，是因為前後分開縫囉？

作者: j970028 時間: 2015-5-24 17:22
A+I的雙黃線要接起來比較好看
分開太悲劇了

依原本設計圖來看
D+I根本就沒計畫連起來呀www
袖子的雙黃線跟背後的雙黃線距離實在太遠了

反對標語縮小，即使不會縮到Q那種程度

歡迎光臨公路邦討論區 (https://twroad.org/bbs/)