公路邦討論區

標題: 公路邦有沒有考慮將PTT公路板的資源整合在一起? [打印本頁]

作者: Yashigano 時間: 2015-7-12 01:02
標題: 公路邦有沒有考慮將PTT公路板的資源整合在一起?
我有時會抽空去逛逛PTT公路板
但待在公路邦這段時間至今
我不知道是我想太多
還是我看錯了
怎麼感覺上PTT公路板反而人多話題多
而且每個話題都有很多人回應
看起來PTT公路板的人氣很活躍
我比較不解的是.....
一樣都是在聊公路的話題
怎PTT公路板那些人有很多都不在公路邦出現
我要說的問題是指......
PTT公路板是有什麼吸引之處
為何回應的人多
聊天話題也多
公路邦有沒有考慮將PTT公路板的資源整合在一起?
統合成單一窗口.....也就是聊天平台在同一個地方
不然就會像我有這樣子情況提出來
感覺PTT公路板那些人似乎沒有公路邦也沒差樣子總不是很好

作者: roctaipei10106 時間: 2015-7-12 19:18
我個人的觀點是
公路邦和PTT公路板算是友邦
BBS和網頁論壇也是各有各的優缺點
雙方並行運作我想衝突不大
真要讓兩邊有互動的話，就是要常常轉文來回
不過這在實行上有些難度
畢竟一般人不會兩邊都發文，還要兩邊都討論
我明白Y邦友的問題應該是對於能量分散的狀況不解
不過像我個人是兩邊都會跑，感覺是還好

作者: paidamu 時間: 2015-7-16 18:04
抱歉這麼晚回覆
實際的狀況大概如roctaipei10106所言
網頁論壇的劣勢在於，這裡是一個只有公路資訊的網站
而上PTT、臉書，卻同時可以看到公路和其他主題的資訊，推文也很方便
尤其在手機逐漸取代電腦的情況下這個情形比過去更加嚴重
這大概也是為什麼很多以前熱門的鐵路網頁論團也漸漸冷清甚至收起來

網頁論壇的好處是圖片很容易顯示，上傳比較簡單，舊文好爬
另外稍微觀查一下可以發現網頁論壇主要的討論是貼圖和公路猜一猜，這也是公路邦一直以來的傳統
而PTT公路板則傾向於時事分享以及一些小問題的後續討論
兩者的取向還是有點差別

經過過去的一些嘗試，我認為整合討論話題太難而且效果也不顯著
所以現在的運作是以整合管理團隊為主

作者: Yashigano 時間: 2015-7-19 22:58
樓上二位說的是
這裡確實是與PTT各有不同之處
是有著彼此之間無法取代的
但臉書就不同了
它的平台介面有著太多功能是可以取代這裡
更主要最大優勢是臉書太多人用了
只要加入粉絲團或加入好友
其知名度傳播是遠比這裡突顯許多
這也是很令人擔心公路邦論壇的未來

作者: anddy 時間: 2015-7-20 20:01
FB的缺點是內容無法有系統的分類,但不可否認它方便快速,可即時分享
我想只要大家對公路有興趣,不同平台間一樣可以聊得很快樂~

歡迎光臨公路邦討論區 (https://twroad.org/bbs/)