公路邦討論區

標題: 三鄉鎮交界剛好在公路上的 [打印本頁]

作者: jacob 時間: 2015-8-21 12:05
標題: 三鄉鎮交界剛好在公路上的
本文章最後由 jacob 於 2015-8-25 11:01 編輯

三鄉鎮交界如果剛好在公路上，那就是還不錯的題材。

(, 下載次數: 1937)
照片為東向，社頭(左前方)田中(右前方)田尾(後方)交界，彰154線。

(, 下載次數: 2361)
照片為東向，永靖(左方)社頭(右前方)田尾(右後方)交界，橫向為彰81線。

(, 下載次數: 2354)
照片為東向，員林(左前方)埔心(左後方)永靖(右方)交界，彰80線。

(, 下載次數: 2345)
照片為西向，北斗(左前方)田尾(右前方)田中(後方)交界，縣道150線斗中路拓農路口。

(, 下載次數: 2329)
照片為南向，二水(前方)田中(左後方)溪州(右後方)交界，縣道152線過圳路大安路榮光路口。

(, 下載次數: 2272)
全彰化縣最經典的地方莫過於這裡了。照片為南向，溪湖(後方)埤頭(右前方)田尾(左前方)，台19線20.4公里彰水路，鹿島橋。

(, 下載次數: 2337)
照片為北向，溪湖(右方)埤頭(左後方)二林(左前方)，縣道135甲線環河路，溪湖糖廠小火車鐵路(以前的二林線，目前只到濁水旗站(以前的十一號站))。

(, 下載次數: 2586)
照片為北向，員林(左前方)永靖(左後方)社頭(右方)，彰81線崙饒路。

(, 下載次數: 2641)
照片為西北向，埔鹽(左前方)溪湖(左後方)埔心(右方)大村(再過去300公尺右前方)，縣道144線柳橋路五段。

(, 下載次數: 2293)
照片為南向，和美(左方)線西(右前方)伸港(右後方)，彰7線西興路&西鄉路口。

作者: Yashigano 時間: 2015-8-24 03:23
恐怕會淪為「三不管地帶」吧，這會讓養護成為一項隱憂。

作者: jacob 時間: 2015-8-24 20:58

Yashigano 發表於 2015-8-24 03:23
恐怕會淪為「三不管地帶」吧，這會讓養護成為一項隱憂。

對於公路養護就不見得是隱憂，不過對於周邊環境與治安倒是有可能。

作者: athrun2057 時間: 2015-8-25 08:31

jacob 發表於 2015-8-24 20:58
對於公路養護就不見得是隱憂，不過對於周邊環境與治安倒是有可能。

治安的話，如果那一帶的轄區是同一分局就還比較沒問題。

不過如果是不同轄區嘛...讓我想到省桃那邊，那邊剛好是桃園分局、八德分局、中壢分局與蘆竹分局四分局的交界。

作者: Yashigano 時間: 2015-8-28 04:18

jacob 發表於 2015-8-24 20:58
對於公路養護就不見得是隱憂，不過對於周邊環境與治安倒是有可能。

你所謂「不見得」
能不能說明一下為什麼呢??
就我想到的情況就覺得是如此是隱憂

作者: jacob 時間: 2015-8-28 14:45

Yashigano 發表於 2015-8-28 04:18
你所謂「不見得」
能不能說明一下為什麼呢??
就我想到的情況就覺得是如此是隱憂 ...

縣道與鄉道的養護是以縣市為主的，不會因為同一條路這個鄉有養護需求才做，那個鄉沒有養護需求就不做。除非那條路跨縣市，在縣市交界附近就有可能踢皮球。但是治安與環境清理就有轄區的分別，就有可能成為三不管地帶。

作者: Yashigano 時間: 2015-9-5 23:26

jacob 發表於 2015-8-28 14:45
縣道與鄉道的養護是以縣市為主的，不會因為同一條路這個鄉有養護需求才做，那個鄉沒有養護需求就不做。除 ...

就我看到自己的話「恐怕會淪為三不管地帶吧，這會讓養護成為一項隱憂。」
但不表示我這麼說就等於是你解釋「有養護需求才做，沒有養護需求就不做」
不同的養護單位在三不管地帶確實是會存在互踢皮球的現象
這種現象不解決而放著等待事情的發生
這樣狀況自然能形容是「隱憂」

如果可以的話
我不希望有人用他自己的話來取代對方之原意
這並不是任何人樂見的討論方式
善意提醒~~~絕無惡意!!謝謝

歡迎光臨公路邦討論區 (https://twroad.org/bbs/)