公路邦討論區

標題: 請板友勿再回應01上關於2012座談會後的「機車黨主席」言論 [打印本頁]

作者: Deming    時間: 2012-10-7 16:30
標題: 請板友勿再回應01上關於2012座談會後的「機車黨主席」言論
板主公告:
本事件發言人並非機車黨主席本人,經本人與機車黨主席董先生通知後,將會另行處理,故本事件到此為止,請板友勿再前往mobile01作任何回應。

今天在mobile01看到機車黨主席的發言
看了內容,讓人傻眼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2979021&last=38954013

因為我中途離席,未參加討論,不曉得當時討論什麼樣的內容和議題
但就該「黨主席」的發言,完全是機車至上的觀點,忽略座談會的真諦,讓人失望

座談會是針對公路迷,乃至一切公路建設,包括養護、工程、監理、觀光等
「機車」只是一小部份,況且就該文章一開始由「忠孝西路禁行機車」來砲打公總
問題是,忠孝西路是台北市政府在管的,要酸也酸錯對象了吧

再者,前面的簡報中,完全是根據上一屆座談會的改善事項來談
這段簡報也是我當時最感動的內容,甚至公路原點的設置等
但該黨主席竟以「我已經聽到快睡著...事後也沒什麼印象了
難道說,公路迷的座談會,一開始就要談機車談到底??

搞不清楚狀況,就跑去參加會議
會後又發文章狂砲公路總局
不知道主辦單位會有什麼感想?

至少,該文章誤導讀者後,已經出現這樣的回覆:
「忙著做表面工程,道路標誌標線要弄得美美的,會害死人的禁機兩段也要畫的美美的」

公路邦所建議的事項,通通變成該黨眼中的「表面工程」,唉....

我個人也很喜歡騎機車,尤其是山區公路,機車是最好的體驗方式
但機車確實也有它的危險性,法規的規範其實也是在於保護機車族(如二段式)
畢竟車愈大,死角愈多
但若凡事以機車至上的無限上綱來看,那肯定沒完沒了

公路邦與公路總局合作並擴大社會知名度後
未來可能會有更多類似的團體、聲音跑進來
又如何讓座談會永續經營下去
考驗可能正開始,也或許是我想太多了....








作者: sss89229    時間: 2012-10-7 18:05
好不尊重別人的團體(或個人)= =

我今年5月開始騎機車,已經累積一些想法,這兩天才向台中市政府建議東西

個人想法稍晚再發文於部落格
作者: sss89229    時間: 2012-10-7 19:31
想法已經發表~http://sss89229.pixnet.net/blog/post/47107724
作者: canandmap    時間: 2012-10-7 21:11
這代表一些團體可能想藉座談會的名義,來做些誤導之事,以達成自身的目的
恐怕座談會在邀請之前,必須要考慮清楚邀請之後所帶來的影響
甚至得要有過濾的動作

我想邀請人應該也是出自好意,沒想到卻發生這樣的事情...

作者: roctaipei10106    時間: 2012-10-7 22:11
我想這名網友可能只想藉此場合把自己的理念宣導出去吧
至於和自己立場無關的事(公路相關),恐怕對他來說就不是什麼重要的事了
不然怎麼能聽到快睡著?

其實要說這種場合談機車路權不佳,我倒是覺得應該是不至於
畢竟嚴格來說,路權應該也能算是公路的一環
不過,雖然我也對目前機車路權的"部分不合理受限"感到有些不滿
但讓這種人來替機車族發聲……
作者: pfry19855    時間: 2012-10-8 18:32
剛才收到機車黨主席董建一先生的回覆:
這一篇文章是機車黨內一位幹部以主席的名義發言,董先生強調,機車黨內的發言一切以其為準。所以這篇文章不代表機車黨立場,只能代表該網友個人的想法。
冰魚大所說的如何讓座談會繼續下去,我自己也有在思考,由於今年內我即將進入公職,很有可能必須交棒,很多事情要從長計議了。

作者: Deming    時間: 2012-10-8 23:05
因為該篇文章,01現在大多數的人都對公路迷座談會產生誤解了
任憑我們怎麼解釋,大家就是聽不進去
唉!悲哉!無奈......
作者: pfry19855    時間: 2012-10-8 23:08
Deming 發表於 2012-10-8 23:05
因為該篇文章,01現在大多數的人都對公路迷座談會產生誤解了
任憑我們怎麼解釋,大家就是聽不進去
唉!悲哉 ...


我個人覺得01的環境和組成份子甚至比PTT還要複雜。我們這種團體基本上本來就很難在01那邊吃得開(就算是PTT八卦板還一堆人叫公路迷座談會「公路它它大會」,現在只是正好碰到有人來點火罷了。
反正我們做好份內的事情就好,人家那邊,天要下雨,娘要嫁人,隨他們去
作者: Deming    時間: 2012-10-8 23:12
備份一下,免得文章又被01砍掉....

如果機車A1事故,全數都是道路規劃不當所造成的,那的確需要討論
還是說,機車的A1事故,只要是四輪以上撞的
全數都是四輪的錯?全數都是四輪路權的錯?
就算許多人愛鑽大型車的內輪差而喪命,也是規劃不當的錯?

任何交通工具都有它的危險性和需求性
沒有大型車、連結車,所有的工程建設如何進行?
沒有了汽車,你假日如何帶著全大大小出去玩?

再者,任何的規劃也都有它的死角
對汽車、對機車而言,這些不爽我們也都看在眼裡,也提出建議
但只因為幾個弊案、幾個擺爛的官,就全盤否定座談會
這是否太過於武斷了?

我之前的回覆,竟然被01莫名奇妙刪文
我只是想說,不論是哪種交通工具,互相禮讓才是正確的駕駛行為
全台灣絕大部份的汽車駕駛人,也兼有機車
大家也不必用仇視的眼光看不爽彼此,這個社會已經夠亂了

既然知道大型車死角多,騎機車、腳踏車的,就不要硬鑽
既然知道馬路上機車多,開汽車的,轉彎就應該要多加確認
轉彎車讓直行車、支線車讓幹道車
看到斑馬線上的行人記得讓一讓
與其一味的砲公路總局、砲汽車駕駛人
為何不轉個方向,強力宣導禮讓行車的觀念?

座談會本身的目的並不是要讓大家放砲
這是公路迷經營多年才取得的成果
這群公路迷,就像是鐵道迷、動漫迷一樣,不過就是愛好公路者
比起機車迷,大家著眼的角度不同,專業也不同
一味拿機車角度砲打座談會,對公路迷而言是不公平的
因為座談會本身並不是機車權益促進會
但座談會也並非一味呵護政府
去年、今年幾場,公路邦都以二場簡報來提出許多建議
但是專業角度不同,觀注的方向也不同
如果機車迷也能辦一場機車迷座談會,將道路規劃種種的不合理做一份簡報
並召開記者會,廣知大眾,豈不兩全其美?
也比起在網路上無端攻擊公路迷座談會要來得實際

最後再重申,這場座談會是「公路迷座談會」
並不是「公路總局公聽會」
如果機車迷想要表達心聲,建議辦一場「機車迷座談會」
我想,大家的訴求都可以充份表達出來的
作者: pfry19855    時間: 2012-10-8 23:16
冰魚大辛苦你了~
我老實講,現在和政府合作基本上就會被扣「政府同路人」的帽子
再加上現在這個民粹的環境

如果01要走民粹路線,我覺得不去那邊也罷,讓他們去玩。

作者: Deming    時間: 2012-10-8 23:29
本文章最後由 Deming 於 2012-10-8 23:31 編輯

通常我在01都活動在相機、筆電等版面
汽機車版很久沒逛了,現在這麼一鬧,也才知道比民粹還民粹
民主社會應該是互相尊重,但是01黨員卻是互相攻擊
有人還振振有詞的說「有錯就該砲」,完全不知道何謂理性溝通的意義
國會亂象的影響,完全影響到了我們的下一代了
看看這些年輕人的發言,一篇比一篇不堪,個個以為是立委質詢台一樣
唉!
比較起來,PTT還比較溫馨一點
稱「公路它它」其實也沒有惡意,只是要出風頭,開個玩笑罷了
比較起來,01是真正的惡意攻擊,PTT頂多就是開個玩笑酸個二句罷了


作者: canandmap    時間: 2012-10-8 23:49
我補充一下
01的管理員,近期的處理方式已經越來越偏離當年創立的精神
現在只要有人一檢舉,不管三七二十一先刪再說
刪完再隨便丟個板規說明

之前到站務提出異議,回應竟是「抱歉,您的說法並不正確」
接著又是一堆無關緊要的廢話

更甚者,在01扮演球員兼裁判
一切對自身不利的言論均被刪除,只留下對自身有利卻誤導他人的言論

尤其管理員不像PTT,身分是不公開
更無法讓人了解處理爭議文章的原因與思維

現在01不像當年純樸的風氣了
作者: pfry19855    時間: 2012-10-9 17:00
這件事就到此為止,公路邦成員請勿再回應
作者: JJLi    時間: 2012-10-9 20:51
不同的論壇有不同的風格…
支持邦主的『暫時不要回應該篇帖子』

在下很累(兩天看了快三十位病人,完全不想動電腦看戰文…)

…我只想說……

雖然公路迷座談會的促成者是我們,但我們不應視這個座談會為禁攣…
辯護可以,誤解公路迷座談會就是『公路邦VS公路總局』的說法,嗯…誤會有點大。
我反而希望,明年以後,更多不同的公路相關組織能夠到這樣的場合來。
當然,人多的話,一些事大概也無法像去年那樣的『完美』。
不過也唯有更多不同觀點面像的火花,才更加的有趣不是?

那位 『臺灣可口可樂』 的發言,
首先並不代表臺灣機車黨,也更不可能代表Mobile01…
而那個『動研室七嘴八舌區』又是一個動不動就會動肝火引筆戰的心情討論區…

像『在下我』這種在mobile01仍在潛水期,什麼都還不熟的新人…
還是不要跳下去開戰的好~~(午茶)
作者: canandmap    時間: 2012-10-10 13:08
本文章最後由 canandmap 於 2012-10-10 13:09 編輯

支持邦主的『暫時不要回應該篇帖子』+1
辯到後來變成叫囂、跳針、貼標籤的局面
(座談會當天我沒去,卻還有人把當天出席的某位當成是我,也太會聯想了吧?)

從開始貼標籤後,我就再也不想理他們
越是回應,他們越是喜歡找公路邦的麻煩
然後沾沾自喜的以為「自己」就是客觀、公正的態度

這種自high的事就讓他們去自high吧
反正01也只能發文,做不了什麼事




歡迎光臨 公路邦討論區 (https://twroad.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.3