公路邦討論區

 找回密碼
 立即註冊

Sign in with facebook

Connect with friends.

搜索
樓主: Yashigano
打印 上一主題 下一主題

邀請蛋頭大大來撰寫維基百科「投89線、」「力行產業道路」

 關閉 [複製鏈接]
24#
 樓主| 發表於 2014-1-9 08:48:04 | 只看該作者
roctaipei10106 發表於 2014-1-8 14:20
事實上公路邦這邊對新朋友是非常的歡迎
日前加入的幾位新朋友雖然對一般網路禮貌不是很熟悉
但也慢慢的溶入 ...

你應該看見canandmap對我說那些話是存什麼樣反應了吧
我現在可以對你們說「我是可以慢慢融合 但我不會再提供建言了!」
至於不提供建言會不會影響與你們之間的交流
我只能說「我會這麼做是有原因的 所以這不是我的問題」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發表於 2014-1-9 08:42:11 | 只看該作者
canandmap 發表於 2014-1-7 23:03
冰魚大的部落格
邦內成員還是學生的人數很少
而且在校內推廣這檔事嘛,坦白說很有限

看你說的這些話
我有講錯什麼嗎?
我只是給個建議
而且我也沒那個惡意
我覺得很錯愕是
怎麼你反應會這麼激烈
還說出:「請別人做要有代價 問題是你有付出過任何代價嗎?」
「但請不要光是期待,怎麼和邦上的人混熟才是重點」這些話
我感覺是你給人有種忠言逆耳
不管別人出於哪種出發點
純屬提供建議給大家參考
不也是為了你們好而去設想
難道我在你們眼裡不是這樣嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 2014-1-8 14:20:34 | 只看該作者
事實上公路邦這邊對新朋友是非常的歡迎
日前加入的幾位新朋友雖然對一般網路禮貌不是很熟悉
但也慢慢的溶入了公路邦這個還不算太大的家庭
我想原樓主可以先慢慢了解公路邦的運作與風格
再考慮是不是可以與大家一起維持或擴大這個家
地圖大我想應該也是很歡迎新朋友的

至於樓主所提的維基相關議題
我個人的觀點是維基現況編輯者良莠不齊
時有傳出正確條目被修改成錯誤內容(不論是惡意或無意)
目前的板工除人數不足外,也是各有各的生活要過
長期關注實在不易,更甚是編輯修改之

不過我也對邦裡提出建言
如果可能的話,可以考慮再多找幾位板僕協助
的確學生族群是可能有比較多的時間可以在這邊或其他地方多幫忙
雖說現況已有許多邦友在政府交通單位內任職
使公路邦的觸角變得比過去深入
但現況反而似乎有面臨觸角不夠廣的問題
除了讓族群能更深入議題之外,似乎也可以開始考慮擴大族群了
不過我也不是很確定目前這個階段是不是適合
還是請大家再想想
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21#
發表於 2014-1-7 23:03:24 | 只看該作者
本文章最後由 canandmap 於 2014-1-7 23:07 編輯

冰魚大的部落格
邦內成員還是學生的人數很少
而且在校內推廣這檔事嘛,坦白說很有限
(你不想要天天都有人你旁邊在鼓吹加入公路邦一同研究公路吧?)
如果弄不好會有反效果,例如打廣告文的嫌疑之類
畢竟現在資料的補齊是遲早的事,不必急著拉新人進來
更何況也不是由他們來補齊公路的資料
要如何吸引新人持續在邦內支持推動各項事務,才是重心

對於鐵道社群來說,公路邦仍然算是新生的一群
2008年成立至今也不過6年的時間
雖然去年的公路八景有打響知名度,但也才踏出第一步而已
接下來的法人化、各項週邊的推動(如桌曆)都還是起步階段
資料的不完整只是暫時,並非永遠都擺在那邊
我也說過,如果閣下願意自行撰寫並分享在邦上,那自然會有人效法或協助
沒有磚怎能引玉?

請別人做要有代價,問題是你有付出過任何代價嗎?
到目前為止只有看見你對力行的期許,但請問你是否願意協助撰寫呢?

看來你還是沒有給出肯定性的答案~

拉人整理資料這概念需要思考一下
他是否願意做這麼複雜且需校對的工作不是公路邦所能掌握的
我們不能強迫任何人去完成我們的要求,畢竟不是公司或機關單位
我們只能鼓勵、支持每一個想做的想法,但付諸實現的仍然要靠自己
沒錯!就是要靠自己,這就是公路邦給你的答案
蒐集資料沒這麼困難,自己先走一趟就可以蒐集資料
去訪問在地人或該地方機關,都是一種延伸或補充而已
維基百科的資料就是這麼來的

我想閣下剛來邦上沒多久,一定對公路邦有些期待
但請不要光是期待,怎麼和邦上的人混熟才是重點~


回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
 樓主| 發表於 2014-1-1 02:55:53 | 只看該作者
canandmap 發表於 2013-12-29 19:12
我這麼說好了
公路邦的成員都來自不同的背景、工作環境
甚至年齡也有極大的落差(像是早期才小學五、六年 ...

一下子介紹這麼多位
我頓時不知道是誰
所以就算你說冰魚大厲害
我也是不知道你說的人是誰
這就很抱歉嚕...

關於公路邦人力問題
我這幾天有思考
既然成員中也有學生
怎不效仿鐵道迷
請那些公路邦成員還是學生的身份
直接在校園中散佈播種
這樣子一株株新芽就會萌生了
新血的問題也就解決

說到協助整理資料
我覺得事情有輕重緩急
若新血問題解決
後續很多人加入當中就會有不少能提供
所以協助整理資料的問題也就不愁沒人做了
我這麼說有道理吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2013-12-29 19:12:58 | 只看該作者
Yashigano 發表於 2013-12-29 03:46
既然JJLi都這麼說了
蛋頭大大有自己的事在忙
我也不好意思去打擾

我這麼說好了
公路邦的成員都來自不同的背景、工作環境
甚至年齡也有極大的落差(像是早期才小學五、六年的貓砂及40歲大叔...)

而目前的多數成員都屬於社會人士
現在大部分都忙於事業,光寫一篇文章都算是一種奢求
(冰魚大算厲害了,現在仍有持續更新)

更何況公路百科這麼龐大的資料庫,即便邦內所有成員一起著手,亦非短時間就能把資料整理補上的
私以為,閣下或許可協助整理資料,不知您以為如何?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
 樓主| 發表於 2013-12-29 03:46:00 | 只看該作者
canandmap 發表於 2013-12-29 01:07
我覺得樓主可以私底下找蛋頭談談,他應該會給你一些意見
而且樓主自己也可以來撰寫不是嗎?
如果需要協助, ...

既然JJLi都這麼說了
蛋頭大大有自己的事在忙
我也不好意思去打擾
畢竟這只是個小事

我自己寫也還是要有資料才能
我看公路百科很多都是空
這我滿疑惑...
你們不是有資料怎沒補上?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
 樓主| 發表於 2013-12-29 03:38:56 | 只看該作者
nantouspp 發表於 2013-12-28 09:42
我個人認為假如需要撰寫投89線.力行產業道路的話.
應由道路主管機關(南投縣政府)來比較好.資料多又確實.
以 ...

叫南投縣政府來寫??
恐怕他們有內規
涉及業務是不能公開
即使可以公開
他們那麼多人...我也無法逐一向每位請託
而且這只是小事情...我想不用做到這地步( 勞師動眾 )
還有...他們上班都每天在處理南投縣交通各種業務
換成我下班回家也不會想去碰
更別說是叫他們去寫「投89線」、「力行產業道路」
若是叫我去南投縣政府找資料倒是可行
只是這麼做在一般人眼裡怎麼看
都會覺得我這樣特地去要資料來寫維基百科是件奇怪的事
我不知道找怎麼樣理由去解釋
若是可以就盡量能不能有不驚動政府機關的辦法??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2013-12-29 01:07:21 | 只看該作者
我覺得樓主可以私底下找蛋頭談談,他應該會給你一些意見
而且樓主自己也可以來撰寫不是嗎?
如果需要協助,也請不吝提出
感謝你對蛋頭的期許~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2013-12-29 00:12:17 | 只看該作者
…………………

在下真的不知道,近來大家對維基的感想變成這個樣子。
雖然因為工作等各種因素,在下已經沒怎麼在理會維基的條目……
但做為大眾獲取知識最基本的來源,在下並不希望我們的人就這麼『棄之於不顧』的。
可能的話,在下依然希望敝站的成員大家可以對維基百科更多的投下關注。

是的,來亂的人永遠在…
不過這並不構成我們『放棄』維基的理由吧?
我們要修寫『公路百科』的本意…
不也是要有模組化的模式,可以隨時維修維基百科避免被人亂搞嗎??

至於蛋頭副板 egghead 的部份。
在下先代為回應:
因為蛋頭大的重心目前主要在『草屯人』社團,還有他正努力的應試教甄等考試中。
這陣子應該比較難以分心來編輯路邦與條目等工作…
所以可能比較難以回應Yashigano的希望了。
在這裡代敝站的成員們向您說一聲失禮了。


至於,nantouspp的提案:
主管機管大多數的從業人員對網路很是陌生,
我們當然也可以從中輔導有意願的朋友來幫忙這一部份。
或許在下有機會時再直接前往造訪相關單位來做一個恰詢。
可以先從一個城市開始,或一個主管機關開始來做這些修目編修的改進。
或許,如果有熱心的朋友願意的話,咱們就來約個時間詳談點細節吧。

感恩,謝謝。

JJLi
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊 Sign in with facebook

本版積分規則

手機版|公路邦 twroad.org|公路邦討論區

GMT+8, 2024-9-28 03:42 , Processed in 0.014503 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表