公路邦討論區

 找回密碼
 立即註冊

Sign in with facebook

Connect with friends.

搜索
查看: 5699|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[公路綜合討論] 環快道路案例

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
原po
發表於 2015-12-24 19:01:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
環快高架道路失敗案例,
交通流量大增之後, 公路專家規劃環快高架道路, 結果, 公路專家的專業不敵民意,
沿路的二樓住戶群起反對環快高架道路, 非要變更為平面環快,

平面環快通車之後發現車禍超多, 差別在哪裡 ?

環快高架道路的路幅夠寬, 汽車機車分道,
平面環快路幅不足, 汽車機車混道, 還有紅綠燈,

環快高架道路高架之後, 平面有人行道(左右邊都有人行道), 單車道, 還有停汽車的空間,
平面環快路幅不足, 只有單邊人行道(還是行人單車混用), 連做排水溝的空間也沒有,

平面環快通車之後發現車禍超多,
有些二樓住戶還有良心, 知道當初自己一己之私, 害了別人,
也有些二樓住戶無動於衷, 你發生車禍, 你活該倒楣,
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2016-1-6 00:18:58 | 只看該作者
類似的案例也在新北環快、台61上演
只是除了台61平面段將立體化外(新竹竹南段也算,但它的期程會排很後面),其他的案例再無翻案的可能...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2016-1-12 10:43:11 | 只看該作者
台66也是,新屋IC到平鎮JCT的路段原本也是平面,結果這一段在通車初期就意外頻傳。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊 Sign in with facebook

本版積分規則

手機版|公路邦 twroad.org|公路邦討論區

GMT+8, 2024-11-26 16:18 , Processed in 0.023279 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表