[轉]交通指標：人命關天的平面設計

kagami3421

http://blog.justfont.com/2013/03/info-design-matters/

讓我訝異的是美國早就沒用FHW了....

pfry19855

美國聯邦標準還是FHWA，沒有棄用。一開始Clearview字體帶頭的是德州、伊利諾州等幾州的公路署，目的是要代替FHWA Series字體沒錯。實驗到現在大概有發現Clearview的優缺點，但是還不敢全國通行，美國聯邦公路署的標準還是持續使用FHWA Series字體，還沒有更換Clearview的跡象。

不過不得不承認，FHWA Series E(M)本身設計的目的就是給予高速行駛的車輛辨識，因此字體粗大，需要較大的版面展現，台灣卻硬是將這種高速行駛使用的字體塞在省縣道的小尺寸指標上，造成了許多問題。我個人是覺得高快速公路可以繼續使用Series E(M)字體，省縣道可以採用德國國家標準DIN 1451字體，適合小尺寸標誌版面的展現。

小武

不過真的覺得FHWA字體有特殊的風格~而且電腦好像都找不到這種字體~

kagami3421

小武 發表於 2013-3-7 23:16
不過真的覺得FHWA字體有特殊的風格~而且電腦好像都找不到這種字體~

網路上其實有美國的公路迷製作高仿字體~~

FPhoenix8888

kagami3421 發表於 2013-3-8 23:11
網路上其實有美國的公路迷製作高仿字體~~

如果我沒記錯的話...是roadgeek系列字體沒錯吧0.0a

kagami3421

FPhoenix8888 發表於 2013-3-8 23:40
如果我沒記錯的話...是roadgeek系列字體沒錯吧0.0a

正是XD