邀請蛋頭大大來撰寫維基百科「投89線、」「力行產業道路」

Yashigano

我想邀請南投縣鄉道專家蛋頭大大來撰寫維基百科「投89線、」「力行產業道路」這二個條目( 詞條 )

我要該怎麼聯繫上他??

我請求原因是 :

1.他是公路迷之中對南投鄉道最專業的。

2.維基百科的人良莠不齊，還不如邀請專業的人來寫比較好。

3.專業來寫可以看到很多內容不是來自網路可取得的資料，條目才具有深度與廣度。

4.最近維基百科抓道路條目很嚴，動不動就提報一堆XX路來刪，所以請專業來寫更有公信力與可靠度，比較難被人挑毛病來刪。

5.蛋頭大大很少也很難得來寫條目了，希望能請他重現江湖，讓維基百科的人看看，證明並不是xx路就一定要被刪。

Yashigano

所以您們各位的意思是.....?

Yashigano

這下誤會大了....= = 我意思不是叫各位去管維基百科

我意思是想邀請蛋頭大大來維基百科撰寫「投89線」、「力行產業道路」

Yashigano

sss89229 發表於 2013-12-23 21:13
維基百科內容大家都能改，品質不穩定
邦上原本有意製作公路百科，由這方面佼佼者製作，品質一定ok，由於數 ...

品質不穩定不是只因為大家都能修改

連撰寫條目( 詞條 )的人本身撰寫功力也是良莠不齊

所以我才想請專業級對南投鄉道頗有研究的蛋頭大大來寫

不過.....話說公路邦有公路百科嗎?

Yashigano

sss89229 發表於 2013-12-24 23:14
稍稍釐清，上面的 管=理會 不是管理

私心希望維基百科就這樣良莠不齊，不理會他們，前提是公路百科必須完 ...

為何你會私心希望他們就這樣良莠不齊呢??

正常不是應該鼓勵向上發展嗎??怎倒鼓勵墮落??

我可不可以先看一看公路百科是怎樣百科呢?

Yashigano

sss89229 發表於 2013-12-25 08:20
不理會不代表鼓勵墮落，純粹中立...

資料不齊來自人們良莠不齊，難有穩定而高品質的內容，聽說以前也有我 ...

前面先說私心希望繼續良莠不齊
到後面又改口說不代表鼓勵墮落
我看了你這樣的回應我會心一笑
你認為是中立就中立吧!!
總之這是你個人言論自由...我也不便多說什麼

關於維基百科的內容品質確實令人不敢恭違
就如同你所說的...你們版友曾修改資料又被別人改掉
這種現象只是冰山一角
但所有的現象都只突顯出一種根本—「人的心態」
很多人都會堅持自我而不會多做考量
即使是對臺灣公路編輯頗有研究可協助校對糾錯
別人也會一樣心態地
因為認為他對你的編輯改過來是出於他對臺灣公路頗有研究
所以倒頭來只是在瞎忙
說到這裡我也能體會到你們的心情了

公路百科不開放是因為資料還沒齊全嗎?
假如公路百科開放了
你們不擔心這些開放資料被人拿去維基百科亂寫嗎?

Yashigano

言歸正傳
之前說你們人力匱乏
所以無瑕於去管維基百科
這意思是不是指蛋頭大大很久沒聯絡你們
也就是說蛋頭大大對於公路的研究沒有進一步消息
所以未來蛋頭大大會去維基百科寫條目可能性不高
是這樣子嗎??

Yashigano

奇怪...怎麼突然間沒人回應了
有人可以協助嗎??
可能是你們之前有回答了
只是我還不明白你們意思
因為中間話題被岔開了
所以現在想回過神來再確認看看你們之前回答是不是這意思
假如蛋頭大大真的不管維基百科
那我也不會好意思去打擾他了
只是我比較愚昧
需要你們給我個明確的答案
你們回答是代表蛋頭大大意思嗎??

Yashigano

nantouspp 發表於 2013-12-28 09:42
我個人認為假如需要撰寫投89線.力行產業道路的話.
應由道路主管機關(南投縣政府)來比較好.資料多又確實.
以 ...

叫南投縣政府來寫??
恐怕他們有內規
涉及業務是不能公開
即使可以公開
他們那麼多人...我也無法逐一向每位請託
而且這只是小事情...我想不用做到這地步( 勞師動眾 )
還有...他們上班都每天在處理南投縣交通各種業務
換成我下班回家也不會想去碰
更別說是叫他們去寫「投89線」、「力行產業道路」
若是叫我去南投縣政府找資料倒是可行
只是這麼做在一般人眼裡怎麼看
都會覺得我這樣特地去要資料來寫維基百科是件奇怪的事
我不知道找怎麼樣理由去解釋
若是可以就盡量能不能有不驚動政府機關的辦法??

Yashigano

canandmap 發表於 2013-12-29 01:07
我覺得樓主可以私底下找蛋頭談談，他應該會給你一些意見
而且樓主自己也可以來撰寫不是嗎?
如果需要協助， ...

既然JJLi都這麼說了
蛋頭大大有自己的事在忙
我也不好意思去打擾
畢竟這只是個小事

我自己寫也還是要有資料才能
我看公路百科很多都是空
這我滿疑惑...
你們不是有資料怎沒補上?