關於山區公路之地名牌與標高設置

sanshin

以下是本人在公總建議區寫的，轉PO於此，大家可以討論看看

日前在網路上看到公路總局在台八線與14甲線上標示1500 2000 2500 3000標高之
告示牌，個人感覺這非常好，可以方便來往遊客，但是對於山區公路所經地名
的標高標示還是有可以改善的空間，故提以下幾點建議與問題。
1.請問台八線花蓮(太魯閣大橋)往太魯閣(富世村)入山方向有設置「太魯閣，標
高60公尺」之標牌嗎？如沒有，希望補上，以作為遊客走中橫入山之依據(台中
往花蓮方向已有設置)。
2.燕子口、九曲洞、合流、綠水、豁然亭、薛家場等地的地名標示牌及標高亦
可一併補上
3.華祿溪很久以前原有地名牌及標高，今日不知何故消失，煩請公路局補上。
4.另外台14甲線的小風口可設置地名標高牌。再者克難關、新人崗、松崗過去
皆設置地名及標高牌，現今竟全部消失，實在令人遺憾。武嶺亭上的「台灣公
路最高點」石碑疑似整建關係突然消失，該碑建議可以設在路面與停車場之間
，規模加大，這樣較為顯目，也比較有意義。還有翠峰牌面請加註標高。清境
農場舊牌面「幼獅」上有註明1748公尺，希望新牌面「清境農場」加註標高。
5.台14線部分，希望從埔里往東開始設置地名＋標高牌，如地理中心碑可加註
標高，南豐、人止關可設置地名標高牌，霧社則缺註標高，春陽、「廬」山溫
泉、廬山（部落）、屯原皆應設置地名＋標高牌。.
5.台7線部分，請將慈湖、三民加註標高，設置百吉、霞雲坪（以前有）地名標
高牌。羅浮、高坡、高義、榮華、蘇樂缺標高。大曼、萱源年代久遠殘破消失
，應重新設置。明池至棲蘭100林道之間的「四道班」地區，以本人實地探查與
地圖查詢，應為北橫最高點（將近1200公尺），公路總局可在此設置「北橫公
路最高點，標高12XX公尺」之牌面。另外英士、牛鬥、松羅、大同可加註標高
。
6.台7甲線部分，請補上棲蘭、土場、獨立山、四季、留茂安、南山、突稜、思
源埡口、思源之標高。勝光、武陵農場（設於農場路口）、志良、環山、清泉
橋、松茂請設置地名+標高牌。另外台八線梨山、佳陽、德基也請補上標高。
7.台8線西段建議從天冷開始設置地名+標高牌，和平、白冷、松鶴、裡冷、麗
陽、谷關，有地名牌則加註標高，無則整組補上。
8.新中橫+阿里山公路部分，希望地名牌全面加註標高，從頂崁、郡坑、信義、
豐丘、同富、神木（新設）、觀峰、觀山、自忠、阿里山、十字路、石桌、巃
頭、隙頂、龍美、至觸口。
9.台21線部分，建議日月潭加註標高。南段達卡努瓦（民生）、南沙魯（民權
）、那瑪夏（民族）全面正名並加註標高，小林（五里埔）、阿里關、甲仙加
註標高。
10.台20線南橫部分，中之關（陳武雄紀念碑）、初來、海端加註標高。
11.南迴公路部分，建議增設「壽卡」牌面，其餘自楓林、新路、丹路、伊屯、
雙流、草埔、森永等加註標高。
12.台24線部分，自三地門、達來、伊拉、霧台，地名牌加註標高。

nantouspp

公總建議區有粉多的工務段有回應喔.

JJLi

要不要去把那些回應都載下來…感覺是珍貴資料XDDD

（原PO首肯的話，在下就會去載…orz）

sanshin

JJLi 發表於 2013-12-2 21:51
要不要去把那些回應都載下來…感覺是珍貴資料XDDD

（原PO首肯的話，在下就會去載…orz） ...

OK

sanshin

公路總局各單位的回覆，我把他copy在下面給大家參考:
發言者：關山工務段 回應機關：關山工務段 時間：102/11/29 18:30
您好！謝謝指教，您的建議事項〈案號11168〉答覆如下：
有關台端建議第10項台20線南橫部分，本段轄區初來地名牌已有加註標高，海端加註標高本段將研議辦理，並於103年度在景點路段既有地名牌面增設，供用路人參考。感謝您對路政的關心，謹致謝忱，仍請不吝賜教。


您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人邱民豐，電話：089811024，分機，誠摯歡迎您的來電。

發言者：潮州工務段 回應機關：潮州工務段 時間：102/11/29 16:53
您好！謝謝指教，您的建議事項〈案號11168〉答覆如下：
1.台端建議第12項台24線部分，地名牌加註標高案，本段將研議辦理，並於103年度在景點路段既有地名牌面增設，供用路人參考。2.感謝您對路政的關心，謹致謝忱，仍請不吝賜教。


您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人謝輝恭，電話：08-7882310，分機，誠摯歡迎您的來電。

發言者：楓港工務段 回應機關：楓港工務段 時間：102/12/03 11:28
您好！謝謝指教，您的建議事項〈案號11168〉答覆如下：
有關台端建議第11項台9線南迴公路增設壽卡標誌及於相關地點設置標高告示牌案，本段將研議辦理，並於103年度增設。

感謝您對路政的關心，謹致謝忱，仍請不吝賜教。



您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人張俊賢，電話：08-8771114，分機，誠摯歡迎您的來電。

發言者：公路總局規劃組 回應機關：規劃組 時間：102/12/03 16:33
您好！謝謝指教，您的建議事項答覆如下：
本局目前於台8線所設之標高里程標誌係配合觀光局經常舉辦自行車活動之需要，方便自行車騎士掌握後續公路沿線之地形。至於您建議於山區公路地名標誌下方增設標高告示牌部分，雖非屬『道路交通標誌標線號誌設置規則』所列項目，台端建議本局仍將納入後續相關交通工程改善，研議是否於部分較重要地名牌面加註標高。

您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人符工程司，電話：02-23113456，分機6130，誠摯歡迎您的來電。

發言者：埔里工務段 回應機關：埔里工務段 時間：102/11/28 16:19
有關台端建議第４、５、９項台１４甲線翠峰、清境農場、幼獅、台１４線人止關、春陽、廬山、屯原台２１線日月潭等相關地點加註標標高案，本段將研議於重要景點地區，於１０３年再行設置。



您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人黃琇孄，電話：０４９－２９８２０６６，誠摯歡迎您的來電。

您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人黃琇孄，電話：049-2982066，分機116，誠摯歡迎您的來電。

發言者：洛韶工務段 回應機關：洛韶工務段 時間：102/11/28 11:25
有關台端建議山區公路之地名牌標高註明方案乙節，就本段(台8線111k+922~189k+750及台14甲線32k+855~41k+565)轄管路段部分答覆如下：
1.入口方向台8線186k+250處目前已有設置「太魯閣，標高60公尺」牌面。

2.華祿溪路段之牌面亦已編列在103年初執行。

3.台14甲線部分因屬跨區管理，就本轄管部分之小風口及克難關2處牌面及台8線燕子口、九曲洞、合流、綠水、豁然亭、薛家場等地的地名牌面，將整體性列入施工參考。

謝謝您寶貴的建議，您的建議將是服務用路人最大的福祉。
您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人-賴威廷，電話：03-8610775，誠摯歡迎您的來電。


您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人賴威廷，電話：03-8610775，分機，誠摯歡迎您的來電。

發言者：信義工務段 回應機關：信義工務段 時間：102/11/28 11:45
有關台端第8項建議，本段研議辦理，於103年在景點路段設置標高供用路人參考。

您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人吳逢源，電話：049-2791510，分機，誠摯歡迎您的來電。

發言者：谷關工務段 回應機關：谷關工務段 時間：102/11/29 08:58
您好!謝謝指教，您的建議事項答復如下：
有關台端「山區公路之地名牌標高註明」第6項及第7項建議，本段將參酌台端意見研議於103年在重要景點路段設置地名牌（含標高）供用路人參考。


您如果對於答復內容需要進一步瞭解，我們非常樂意向您詳細說明，請您電洽本案承辦人廖豐裕，電話：04-25951224，分機194，誠摯歡迎您的來電。

anddy

請您電洽本案承辦人"符工程司"，電話：02-23113456，分機6130，誠摯歡迎您的來電。

XDDDDD 版主出來面對!!!

pfry19855

來了~來了~
其實幾個山區工務段很早就已經設置標高了，至於原PO的想法是希望增設地名標誌告知用路人所在位置。不過有些地名並無人居，且山區公路目前已經陸續擴及到每100公尺設置一面里程牌提供定位資訊，是否需要再設置地名標誌可以再評估看看。

sanshin

我知道有些地名是沒有人住啦 個人是學歷史的 有的地名(比如中橫)是可以反映當年的開拓史與住民生活軌跡的,除了定位之外,留下這些地名也可以讓用路人除了過路之外,也可以了解關於這條公路的一些歷史